Kilka pierdół

1. Rozposzczególnienie pancerzy i typów obrażeń.

Trochę na bazie DnD, trochę na innym, już istniejącym dodatku
Typy obrażeń:
- sieczne (miecze, topory)
- obuchowe (maczugi, pałki, kije)
- kłute (sztylety, strzały)

Każdy pancerz inaczej reaguje z różnymi brońmi. Oto stosunek dawania PP do różnych klas broni
Pancerze:

Kurtka skórzana
sieczne 1
obuchowe 0
kłute 1

Metalowy napierśnik
sieczne 1
obuchowe 2
kłute 1

Zbroja płytowa
sieczne 2
obuchowe 3
kłute 2

Pancerz kolczy
sieczne 2
obuchowe 1
kłute 2

Podałem tu pancerze orientacyjnie. Oczywiście ich efekty się sumują . Jeśli wg. kogoś ich efekty są przepakowane (np. danie płytówie 3 PP) nie musi z tego korzystać

2. Efektywniejsze ciosy
Wiadomo, że im lepszy wojownik, tym lepsze wyprowadza ciosy.
Pare zestawów:
cios na -10 Ww +1 obrażeń -> trudniejszy od typowego cięcia pod względem technicznym i bardziej morderczy.
cios na -30 Ww +2 obrażeń -> baaaardzo trudny do wykonania lecz ceuchujący się znakomitymi efektami.

Jedno ALE do tego: ataki muszą być dokładnie opisane. Jeśli BG się nie wysili, MG ma prawo tego nie uznać jako atak techniczny.

3. Wybieranie części ciała

Z doświadczenia wiem, że w walce wręcz mało kto wali na oślep (czyli tak jak założyli twórcy). Z reguły cięcia są wybierane w konkretne punkty i powinno się to umożliwić graczom.

Co do US, to jednak powinno pozostać bez zmian - akurat z tego to trudniej jest cokolwiek celnie zdziałać (no chyba że walnąć za te -10 w wybrany punkt)

4. Walka finezyjna
Pożądna walka nie powinno się ograniczać do atak-atak-śmierć. MG powinien lansować odpowiednie wzorce, nawet początkującym graczom na przykładzie myślących przeciwników. Przykłady?
a) oślepienie promieniami odbitymi od broni
b) zwarcia mieczy i siłowanie się (rzut na Ww dla udanego zwarcia, a następnie testy siły. Rozpoczynający ma +1 do wyniku. Przegrany jest zepchnięty do defensywy i otrzymuje mod. -10 do WW podczas gry wygrany +10)
c) kopnięcie w walce w celu przewrócenia (rzut jak na normalny atak, jednak zadając 1/2 obrażeń. Kopnięty rzuca na Zr aby się nie wywrócić)
d) atak z zaskoczenia. Np. nagłe przypieprzenie sierpowym zamiast mieczem (-10 do uniku lub parowania dla przeciwnika)
e) piach w oczy. w walce wszystkie chwyty dozwolone (-10 Ww, -10 Us -10 I na jedną runde)
f) Atak z doskoku/biegu (test na zr [z jakimiś mod.], potem normalnie na WW i obrażenia, jednak do tych ostatnich dorzucamy połowe szybkości

Jutro dorzucę "upsy" i "krytyki"

Aneks do pkt. 3
Ciosy mierzone w czułe punkty, np. splot słoneczny czy krocze nie są zadawane przecież w celu uszkodzenia przeciwnika, a jedynie jego "ogłupienia" (bo jak inaczej ująć zmniejszenie jego cech ), więc I, Ww, Us i Zr trafionego zmniejszamy o 10.

4.
g) skręcenie karku (test na Ww, potem drugi na -20, a na koniec test Siły ; możliwość skręcania karku powinna być stosowana racjonalnie, więc np. niziołek nie ukręci łba trollowi... MG powinien to kontrolować)
h) podrzynanie gardła (test na Ww, a potem drugi na -20; sensowność jw.)

5. "Upsy" oraz "krytyki".

Co to są krytyki - każdy wie. Co to są "upsy"? Hmm.. przeciwieństwo krytyków, czyli najprościej, kryyczne niepowodzenie. Zasadę wytrzasnęliśmy od broni palnej, gdzie ona nie wypala przy wyrzuceniu takiej samej cyfry dziesiątek co jedności. Przy drobnej zmianie, otrzymaliśmy nasze pierdoły

Konkretnie: wyrzucenie owej podwójności poniżej wartości naszej cechy (czyli suckes) oznacza krytyk. Wyrzucenie podwójności powyżej wartości (czyli porażka) oznacza ups.

Przykład krytyka:
Krasnolud ma Ww 45. Atakuje orka i na k100 wyrzuca 44 - krytyk! Rzuca ponownie kością aby sprawdzić jaki efekt (sora że nie podaje jaka kośc, w chwili gdy to pisze, po prostu nie wiem ile opcji wymyśle) wypada 2x większe obrażenia! Itd.

Przykłąd upsa:
Ork z Ww 35 atakuje elfa. Na kości wypada 44 - UPS! Rzut kością aby ustalić efekt - ork zamachnął się tak niefachowo, że rękojeść wyślizguje mu się z łapsk i miecz głucho toczy się po posadzce.

Krytyki:
1 - 1,5 większe obr
2 - 2 x obr
3 - trafienie sprawdza się w tabeli trafień krytycznych, gdzie siłę określa się rzutem k6
4 - trafienie sprawdza się w tabeli nagłej śmierci, gdzie siłę określa się rzutem k6
5 - cios przełamał całkowicie gardę przeciwnika i nie może sparować ani unknąć następnego ataku
6 - cios otępił przeciwnika i jego I spada o 20 na k4 tury
7 - jeśli przeciwnik będzie próbował sparować ten cios bronią, będzie musiał rzucić na Zr aby oręż nie wypadł mu z ręki (nie dotyczy tarcz)
8 - jeśli przeciwnik będzie się zasłaniał tarczą, o tym ciosie musi zdać test PW% (punkty wytrzymałości, będą niżej) tarczy, aby nie rozpadła się na części
9 - suma efektów 1 i 5
10 - suma efektów 1 i 6
11 - suma efektów 1 i 7
12 - suma efetków 1 i 8

Upsy:
1 - wypadnięcie broni z ręki
2 - przewrócenie się
3 - trafienie kolegi (jeśli stoi na tyle blisko)
4 - zranienie samego siebie (z połową obrażeń)
5 - potknięcie się (rzut na Zr, inaczej przewrócenie się)
6 - niefachowe cięcie i uniemożliwienie sobie parowania ciosów na jedną rundę
7 - niefachowe cięcie i naciągnięcie sobie mięśnia (walka z połową Ww do czasu wyzdrowienia)
8 - wybicie broni z dłoni kolegi (jeśli stoi na tyle blisko)
9 - potknięcie się i wpadnięcie na kolegę (jeśli stoi na tyle blisko, obaj na Zr)
10 - suma efektów 6 i 7
11 - suma 2 i 3
12 - suma 3,4,8,9 i na końcu 1

Jak widać, trzeba rzucać k12
Ocenić.

Rozwiazanie z krytykami i upsami bardzo mi sie podoba i napewno bede z tego po czesci korzystal

Podobaja mi sie te upsy i krytyki, napewno wykorzystam, jednak nie bylbym soba gdybym nie wprowadzil pewnych modyfikacji, ale ...

Wiesz moim zdaniem Jelonku ten ostatni Ups ma mala szanse wiec nie powinien byc rownie prawdopodobny jak wywrotka... Dlatego jestem za procentowka.

WLasnie na tym maja polegac moje modyfikacje...

Błąd Yelonku. Po wbiciu strzały, noża, czy innego czegoś paskudnego - nie wyciąga się tego. A dlaczego? Bo to właśnie obce ciało, mimo że robi nam ziaziu, powstrzymuje krwawienie.

jak chcesz to sobie z tym ganiaj

Źle się wyraziłem, moja wina.
Napisałeś że trafiony strzałą co rundę traci punkt żywotności, bo się wykrwawia - to jest błędne myślenie. Wykrwawi sie ten, co strzałę wyciągnie. Każdy ratownik, lekarz, czy osoba przeszkolona w pierwszej pomocy ci odpowie - gdy mamy ranę z wbitym ciałem obcym, nie wyciągamy tego ciała, jeżeli nie jesteśmy specjalistami. Bo to wyciągniecie obcego ciała prowadzi do wykrwawienia, a nie to, że jest ono wbite. Co najwyżej powinniśmy unieruchomić obiekt, ale bełt / strzała nie należy do rzeczy zbyt ruchliwych, gdy sie wbiją.
Jeżeli nie wierzysz, wbij gwóźdź w butelkę z wodą. Kiedy bardziej cieknie? Gdy gwóźdź jest w butelce, czy gdy go wyciągniemy?
Chcesz realnie? To proste - osoba która wyciągnie strzałę, wykrwawia się. Ale ja wiem, że te filmy o Rambo co innego pokazują

Beamhit ma racje. Jak strzala sie wbije najlepiej ja zlamac jakies 7 cm od ciala. Kiedy bedzie wyciagana to trzebasie liczyc z ty,m iz nalezy od razu deklikwentowi zatramowac krwawienie najlepiej jak by zszyc rane nie zawsze mozna (brak umiejetnosci) wiec zrobic to w inny sposob (prowizorka czesto boli na dlozsza mete)

Zasada z butelka to prawda (opieram sie na wiadomosci ze szczecinskiego pamu - pomorska akademia metyczna - kiedys, jakies 4 lata temu gralem z ratownikiem medycznym)

Wy bierzecie pod uwagę przykład statyczny. Weźcie pod uwagę osobę, która trafiona próbuje walczyć, skakać, biegać itp. To mam na myśli

Wbrew obiegowym opiniom, postrzelenie z łuku były mało śmiertelne - nawet w średniowieczu przy raczkującej medycynie. Jeżeli strzała nie trafiła w głowę (a najlepiej w oko) lub w brzuch, istniała duża szansa, że człowiek przeżyje.
Chodzi o to, że jeżeli strzała nie uszkodziła ważnych organów wewnętrznych, istnieje małe prawdopodobieństwo przemieszczenia się wbitej strzały - i wywołania wewnętrznego krwawienia / śmierci.

jeszcze tam przy tych manewrach w trakcie walki zapomniałem dać 2 rzeczy Przy oślepieniu: akcja udana na Int + mod. (słoneczny dzień, zamknięte pomieszczenie tylko z pochodniami itp) efekt natomiast: zmniejszenie I, US i Ww o 10

A druga rzecz: jak jesteśmy przy łamaniu karku, to czemu nie samych kończyn? 2 testy Ww a nastepnie na siłę. Jeśli się powiedzie, można drugi raz na siłę, czy nie nastąpi złamanie otwarte. Wówczas oprócz efektów typowego złamania (niemożność korzystania z danej kończyny) zadaje się obrażenia. Odejmujemy wówczas k4 od samej żywotności.

Jeszcze jedno, teraz mi się przypomniało. Wg. zasad 1 ed. ta kopia/lanca jest jakaś upośledzona
Wg. mnie modyfikator do obrażeń powinien stanować połowę szybkości wierzchowca, jednakowoż atakować się powinno tylko raz na rundę przy jej pomocy.

Co do magii, ten wielki dodatek który szykuję, to po prostu zestaw czarów, ale będących sporym uzupełnieniem pomiędzy tymi istniejącymi (4 czary ofensywne na krzyż to niezbyt dużo). Dodam je więc potem, natomiast sama mechanika czarowania made by me
Składniki: potrzebne tylko i wyłącznie podczas nauki czaru.
Int: działa jako powtórzenie czaru w pamięci i zwiększające jego szansę rzucenia. Powtórzenie zajmuje całą rundę i jeśli ktoś wówczas przerwie magowi, będzie on musiał zaczynać od początku. Powtórzenie daje mod. +10SW, a można go używać co rundę (aż do otrzymania 90% szans na powodzenie)
Sw: współczynnik odpowiedzialny za rzucanie czarów, tak jak Ww przy walce czy US przy strzelaniu.
Punkty magii jedynie jako zasobnik many

Przy lamaniu kosci przesz kadza wiele czynnikow.. Jak masz ABS-a (absolutny brak szuyi) to bedzie Ci ciezko polamac mu lapy.. Z Twoimi zasadami majac Krasnala z 7 sily (nie problem w 1ed) jak uda mi sie na Ww (75 niech bedzie) poczym na sile to polamie lape ogrowi? Albo trolowi?

Uwzglednij jakis minus do tego tesu np...- 5x Wt celu. Wtedy nie polamiesz 2 letnim dzieckiel rak doroslemu facetowi (dziecko sila 1 facet Wt 3 10%- 15 = -5% a to ciezko wyrzucic).

[ Dodano: Sro Wrz 21, 2005 4:18 pm ]
Beamhicie.. byly luki ktore przebijaly sie przez 7 calowe debowe wrota.. nie wszystkie luki robily takie male kuku....

Ja tu stawiam na inteligencję MG Ale niech będzie, do drugiego testu Ww -5xWt, bo rzeczywiście nie ma nic innego sensowniejszego.